DOJ mengajukan banding atas putusan master khusus dalam penyelidikan dokumen Trump

Departemen Kehakiman (DOJ) pada hari Kamis mengajukan pemberitahuan niat untuk mengajukan banding atas putusan oleh hakim yang mengabulkan permintaan mantan Presiden Trump untuk master khusus, meminta hakim untuk sebagian menunda putusan yang menghalangi mereka mengakses materi rahasia yang disita selama penggeledahan. dari rumahnya.

“Tanpa penundaan, pemerintah dan masyarakat juga akan menderita kerugian yang tidak dapat diperbaiki dari penundaan penyelidikan kriminal yang tidak semestinya,” tulis DOJ dalam pengajuannya.

“Setiap penundaan menimbulkan kekhawatiran yang signifikan dalam konteks penyelidikan atas kesalahan penanganan catatan rahasia.”

Mosi untuk tinggal sebagian akan memungkinkan pemerintah untuk melanjutkan peninjauannya terhadap catatan rahasia yang ditemukan dari rumah Trump, menghapus dari peninjauan oleh master khusus pihak ketiga yang belum ditunjuk sekitar 100 dokumen dari sekitar 10.000 yang diambil pada Agustus. .8 pencarian.

Banding itu sendiri akan berlanjut ke Pengadilan Banding Sirkuit ke-11, yang mencakup enam orang yang ditunjuk Trump di bangku cadangan.

Pengajuan itu menggali logika Hakim Distrik Aileen Cannon di sejumlah bidang, menunjuk pada banyak masalah yang sama dalam seorang sarjana hukum yang berkuasa yang sebagian besar dianggap meresahkan.

Tetapi sebagian besar argumen untuk penundaan sebagian dari keputusannya yang memberikan seorang master khusus bergantung pada dampak keputusannya terhadap keamanan nasional.

Cannon mengizinkan peninjauan dokumen yang dipimpin oleh komunitas intelijen untuk berlanjut sehingga para pemimpin keamanan nasional dapat bekerja untuk mengurangi dampak apa pun dari kesalahan penanganan catatan.

Tetapi laporan DOJ berpendapat bahwa penilaian kerusakan komunitas intelijen dan investigasi kriminalnya sendiri “terkait erat.”

“Peninjauan dan penilaian klasifikasi Komunitas Intelijen (“IC”) yang sedang berlangsung saling berhubungan erat dengan—dan tidak dapat dengan mudah dipisahkan dari—bidang penyelidikan DOJ dan investigasi kriminal FBI yang sedang berlangsung,” tulis mereka, dengan susah payah mencatat bahwa “FBI sendiri adalah bagian dari komunitas intelijen.”

Komunitas intelijen telah memiliki akses ke tahap sebelumnya dari catatan yang diserahkan oleh Trump sejak Mei, setelah Arsip Nasional menemukan 184 dokumen rahasia dari Mar-a-Lago pada Januari.

“Sebelum Perintah Pengadilan, personel yang sama dari FBI yang terlibat dalam investigasi kriminal berkoordinasi secara tepat dengan IC dalam peninjauan dan penilaiannya,” tulis DOJ, menambahkan bahwa perintah itu “membuat frustrasi[s] kemampuan pemerintah untuk melakukan penilaian risiko keamanan nasional dan tinjauan klasifikasi yang efektif dan dapat menghalangi pemerintah untuk mengambil langkah-langkah perbaikan yang diperlukan sehubungan dengan tinjauan itu—mempertaruhkan bahaya yang tidak dapat diperbaiki terhadap kepentingan keamanan dan intelijen nasional kita.”

DOJ bahkan secara spesifik menunjuk 48 map kosong dengan spanduk rahasia serta 42 map kosong lainnya berlabel “kembalikan ke staf sekretaris/ajudan militer” yang ditemukan saat penggeledahan di Mar-a-Lago.

FBI, kata mereka, yang biasanya akan melakukan penyelidikan atas masalah seperti itu.

“Di Amerika Serikat, FBI akan mengejar setiap tuduhan atau petunjuk yang menunjukkan bahwa catatan rahasia mungkin telah diakses, disimpan, atau disebarluaskan dengan melanggar hukum, termasuk dengan menggunakan alat dan otoritas investigasi kriminal,” tulis pengarsipan. .

“Jika, misalnya, departemen atau lembaga lain di IC mendapatkan informasi intelijen yang menunjukkan bahwa dokumen rahasia dalam materi yang disita mungkin telah disusupi, FBI akan bertanggung jawab untuk mengambil beberapa langkah yang diperlukan untuk mengevaluasi risiko itu.”

Pengajuan tersebut termasuk deklarasi dari Alan Kohler, asisten direktur untuk Divisi Kontra Intelijen FBI, yang mendukung argumen DOJ dan menyebut kedua penyelidikan itu “terkait erat.”

Pengajuan DOJ datang menjelang batas waktu Jumat untuk bekerja dengan tim hukum Trump untuk mengusulkan daftar kandidat untuk melayani sebagai master khusus yang bertanggung jawab untuk meninjau dokumen. Cannon mengarahkan tim Trump untuk mempertimbangkan posisi DOJ dalam pengajuan Jumat mereka dan untuk menanggapinya sepenuhnya pada pukul 10 pagi hari Senin.

Di tempat lain dalam mosi untuk tinggal, DOJ memisahkan argumen bahwa Trump akan memiliki hak istimewa eksekutif untuk mengklaim catatan rahasia.

“Tanda-tanda klasifikasi itu terlihat di muka dokumen bahwa itu adalah catatan pemerintah, bukan catatan pribadi Penggugat. Tinjauan pemerintah atas catatan-catatan tersebut tidak menimbulkan klaim hak istimewa pengacara-klien yang masuk akal karena catatan rahasia tersebut tidak berisi komunikasi antara Penggugat dan pengacara pribadinya. Dan untuk beberapa alasan, tidak ada pernyataan potensial tentang hak istimewa eksekutif yang dapat membenarkan pembatasan tinjauan Cabang Eksekutif dan penggunaan catatan rahasia yang dipermasalahkan di sini, ”bantah DOJ.

“Tidak ada tujuan yang sah untuk dilayani oleh review master khusus dari materi rahasia.”

DOJ juga mencatat bahwa tim hukum Trump tidak pernah mengangkat konsep untuk dapat mengklaim hak istimewa eksekutif atas catatan rahasia apa pun setelah penjaga catatan Trump dipanggil pada bulan Mei dan diminta untuk menyerahkan dokumen yang tersisa.

“Sejauh Penggugat percaya bahwa catatan semacam itu dapat tunduk pada pernyataan hak istimewa eksekutif yang sah, dia seharusnya memberi tahu pemerintah tentang klaim semacam itu pada saat itu dan dapat mencoba untuk mengejar klaim semacam itu melalui mosi untuk membatalkan. Tetapi meskipun memiliki beberapa minggu untuk menanggapi panggilan pengadilan, penggugat tidak melakukannya, ”tulis DOJ.

Trump mengolok-olok seruan di platform media sosialnya, dengan mengatakan bahwa DOJ “akan menghabiskan Jutaan Dolar, & sejumlah besar Waktu & Energi, untuk mengajukan banding atas Perintah ‘Raid of Mar-a-Lago Document Hoax,’ oleh seorang Hakim yang brilian dan berani yang kata-kata bijaknya terdengar benar di seluruh Bangsa kita.”

Banding DOJ atas putusan itu muncul setelah banyak ahli hukum mengatakan mereka tidak punya banyak pilihan untuk melawan keputusan itu, bahkan jika litigasi tambahan juga dapat menyeret kemampuannya untuk memulai kembali peninjauan catatan rahasia dalam langkah penting untuk penyelidikannya.

Barbara McQuade, mantan pengacara AS, mengatakan jika tujuan utama Departemen Kehakiman adalah mendakwa Trump, banding dapat memperlambat proses itu. Tetapi jika DOJ memutuskan tujuan utamanya adalah untuk melindungi hak istimewa eksekutif dan batasannya dari preseden potensial yang ditetapkan oleh keputusan Cannon, maka tantangan lebih masuk akal.

“Mereka mungkin perlu mengajukan banding bahkan jika itu berarti dampak buruk pada kasus khusus ini,” katanya kepada The Hill sebelum pengajuan DOJ.

Ketika para pejabat DOJ bergulat dengan pertanyaan tentang bagaimana melanjutkan, mereka bahkan mendapat dorongan besar dari Bill Barr, mantan jaksa agung Trump, yang dengan tajam menentang keputusan Cannon dan mendesak Departemen Kehakiman untuk mengajukan banding.

“Pendapat itu, menurut saya, salah, dan saya pikir pemerintah harus mengajukan banding. Ini sangat cacat dalam beberapa hal, ”kata Barr saat tampil di Fox News pada hari Selasa.

“Keputusannya terlalu dini. Dan perselisihan belum berakhir apakah dokumen ini berpotensi menjadi hak istimewa eksekutif dan yang ini tidak. Bukan itu perselisihannya. Perselisihannya adalah apakah presiden – bahkan jika itu adalah hak istimewa eksekutif – dapatkah presiden melarang DOJ meninjau dokumen? Dan jawaban untuk itu menurut saya jelas tidak.”

Apapun hasil dari tantangan DOJ, beberapa ahli hukum mengatakan penundaan yang disebabkan oleh keputusan Cannon sudah menguntungkan mantan presiden.

“Penundaan adalah hal yang manis bagi calon terdakwa kriminal, terutama calon terdakwa kriminal yang tampaknya tidak memiliki pembelaan apa pun,” Jeff Robbins, mantan jaksa federal dan penasihat investigasi kongres, mengatakan kepada The Hill.

Mike Lillis dan Morgan Chalfant berkontribusi.

Diperbarui pada 20:33

Health